يېقىندا Covid-19 نىڭ تارقىلىشىنىڭ ئالدىنى ئېلىش ئۈچۈن يۈز ماسكىسى ئىشلىتىش توغرىسىدىكى مۇنازىرىلەر ۋە سىياسەتلەرنىڭ ئۆزگىرىشى ئىككى خىل ئۆلچەمنى ئاشكارىلىدى. نېمە ئۈچۈندۇر، بىز بۇ بىر ئالاھىدە ئاممىۋى ساغلاملىق مەسىلىسىگە باشقىچە مۇئامىلە قىلىپ كەلدۇق. كوچىدا كىشىلەرنىڭ ھەقىقەتەن بىر-بىرىدىن 3 ئىنگلىز چىسى ئەمەس، بەلكى 6 ئىنگلىز چىسى ئارىلىق ساقلىشى كېرەكمۇ دەپ سورايدىغان ياكى 20 سېكۇنتلۇق قول يۇيۇش ئۇسۇلىنى تەشۋىق قىلىشنىڭ بۇنداق ياخشى پىكىر ياكى ئەمەسلىكىگە گۇمان قىلىدىغان ماقالىلەرنى كۆرمىدۇق. ئەمما يۈزىمىزنى يېپىشقا كەلسەك، ئىلمىي جەھەتتىن ئىنتايىن قاتتىق تەدبىر قوللىنىلدى. يېقىنقى ھەپتىلەردە، مۇتەخەسسىسلەر ئاممىنىڭ تېخىمۇ ياخشى، تېخىمۇ ئېنىق دەلىللەرنى تەلەپ قىلىپ، ئېھتىياتچانلىق بىلەن مۇئامىلە قىلىشىنى تەۋسىيە قىلدى ياكى پۈتۈنلەي رەت قىلدى. نېمە ئۈچۈن؟
ئەلۋەتتە، ئۇلار توغرا دەيدۇ، ماسكا ئىشلىتىش توغرىسىدىكى تەتقىقات ئەدەبىياتلىرىدا ئېنىق جاۋاب بېرىلمىگەن. ماسكىنى شەخسىي ئىشلىتىشنىڭ يۇقۇمنىڭ تارقىلىشىنىڭ ئالدىنى ئالالايدىغانلىقىنى ئىسپاتلايدىغان چوڭ كۆلەملىك كلىنىكىلىق سىناقلار يوق؛ ماسكا ۋە زۇكامغا ئائىت تەتقىقاتلارمۇ ئېنىق نەتىجىلەرنى بەردى. ئەمما بۇ ئاز ساندىكى دەلىللەر بىزگە كۆپ نەرسە ئېيتىپ بەرمەيدۇ: سىناقلار ماسكىنىڭ پايدىلىق ئىكەنلىكىنى، خەتەرلىك ئىكەنلىكىنى ياكى ۋاقىت ئىسراپ قىلىدىغانلىقىنى ئىسپاتلىمايدۇ. چۈنكى تەتقىقاتلارنىڭ سانى ئاز، شۇنداقلا ئۇسۇل جەھەتتىكى مەسىلىلەرمۇ كۆپ.
مەسىلەن، 2006-2007-يىللىرىدىكى زۇكام پەسلىدە ئامېرىكىدىكى ئالىي مەكتەپ ئوقۇغۇچىلىرى ئارىسىدا ماسكا ئىشلىتىشنى تەكشۈرۈشتە ئېلىپ بېرىلغان چوڭ تىپتىكى تاسادىپىي سىناقنى مىسالغا ئالساق. بۇ تەتقىقاتتا يۈز ماسكىسى تاقىغانلارنىڭ كېسەللىك نىسبىتىنىڭ ئازىيىشى ستاتىستىكىلىق جەھەتتىن مۇھىم ئەمەس ئىدى. ئەمما بۇ تەتقىقات زۇكامنىڭ يېنىك پەسلىدە ئېلىپ بېرىلغانلىقى ئۈچۈن، سىناق بۇ سوئالغا ستاتىستىكىلىق كۈچ جەھەتتىن يېتەرلىك ئەمەس ئىدى. تەتقىقاتچىلارنىڭ ماسكا تاقىشىنىڭ پەقەت قول تازىلىقى بىلەنلا ياخشىلىنىدىغان-ياخشىلانمايدىغانلىقىنى بايقىيالايدىغان يېتەرلىك كېسەل ئادەم يوق ئىدى. ئۇلار يەنە ئوقۇغۇچىلارنىڭ سىناق باشلىنىشتىن بۇرۇنلا يۇقۇملانغان بولۇش ئېھتىماللىقىنى ئىنكار قىلالمىدى.
ياكى ئاۋسترالىيەدە يۈز بەرگەن، ئوخشاش زۇكام پەسلىدىكى يەنە بىر تەتقىقاتنى مىسالغا ئالساق، بۇ قېتىم ھېچقانداق ئېنىق ئۈنۈم تاپالمىغان. بۇ تەتقىقاتتا زۇكامغا گىرىپتار بولغان بالىلار بىلەن بىللە تۇرىدىغان چوڭلار تەكشۈرۈلگەن. ماسكا تاقىغۇچىلار گۇرۇپپىسىغا تاسادىپىي تىزىلغانلارنىڭ يېرىمىدىن ئازراق قىسمى ماسكا تاقىغانلارنىڭ «كۆپىنچە ياكى ھەممىسىدە» ماسكا ئىشلىتىدىغانلىقىنى بىلدۈرگەن. ئەمەلىيەتتە، ئۇلار كۆپىنچە كېسەل بالىلىرىنىڭ يېنىدا ماسكا تاقىماي ئۇخلايتتى. بۇ، يۇقۇم مەزگىلىدە يېمەك-ئىچمەك دۇكىنىدا يات كىشىلەر ئارىسىدا ماسكا تاقىشى كېرەكمۇ يوق دېگەن مەسىلىگە ئانچە ئوخشىمايدۇ.
ئەمما مەسىلە شۇكى، داۋالاش خادىملىرىنىڭ ماسكا ئىشلىتىشىنى قوللايدىغان دەلىللەر توغرىسىدا ئوخشاش شىكايەتلەرنى قىلىش مۇمكىن. ھەممەيلەن بۇ ئۇسۇلنىڭ دوختۇرخانىلار ۋە كلىنىكىلاردا ئىنتايىن مۇھىم ئىكەنلىكىگە قوشۇلسىمۇ، بۇ بىزنىڭ تاسادىپىي سىناقلاردىن ئېرىشكەن ئىشەنچلىك دەلىللىرىمىزدىن ئەمەس. داۋالاش خادىملىرىنىڭ زۇكامنىڭ ئالدىنى ئېلىش ئۈچۈن ماسكا ئىشلىتىشى توغرىسىدىكى بىر قانچە كلىنىكىلىق سىناقلىرىمىز ئېنىق ئۈنۈم كۆرسەتمىدى؛ شۇنداقلا ئۇلار تېخىمۇ كۈچلۈك N95 نەپەس ئېلىش ئۈسكۈنىلىرىنىڭ جىددىي داۋالاش ماسكىسىدىن ياخشى ئىشلەيدىغانلىقىنى ئىسپاتلىيالمايدۇ. بۇ سىناقلارمۇ ئەڭ ياخشى ئۇسۇلدىن يىراق. مەسىلەن، بىرسى رەخت ماسكىلارنىڭ ئۈنۈمىنى سىناق قىلىپ، ئۇلارنى تاقىغان داۋالاش خادىملىرى بىلەن جىددىي داۋالاش ماسكىسى ياكى نەپەس ئېلىش ئۈسكۈنىسى تاقىغانلارنى، شۇنداقلا دوختۇرخانىدا «ئۆلچەملىك ئەمەلىيەت» گە ئەمەل قىلغان كونترول گۇرۇپپىسىنى سېلىشتۇردى. نەتىجىدە، كونترول گۇرۇپپىسىدىكى خىزمەتچىلەرنىڭ كۆپىنچىسى جىددىي داۋالاش ماسكىسى تاقىغانلىقى مەلۇم بولدى، شۇڭا بۇ تەتقىقات رەخت ماسكىلارنىڭ ماسكا تاقىماسلىقتىن ياخشىراق (ياكى ناچارراق) ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلىيالمىدى.
ھەقىقەتەن، داۋالاش خادىملىرىنىڭ ماسكا ئىشلىتىشىنىڭ ئىلمىي ئاساسى زۇكام يۇقۇمى ياكى يۇقۇملۇق كېسەللىكلەرنىڭ كلىنىكىلىق سىناقلىرىدىن كەلگەن ئەمەس. ئۇ ماسكىلارنىڭ ۋىرۇس زەررىچىلىرىنىڭ ئۆتۈشىنىڭ ئالدىنى ئالالايدىغانلىقىنى كۆرسىتىدىغان تەجرىبىخانا سىمۇلياتسىيەلىرىدىن كەلگەن (بۇنداقلارنىڭ سانى كەم دېگەندە بىر نەچچە ئونغا يېتىدۇ) ۋە 2003-يىلدىكى SARS نى كەلتۈرۈپ چىقارغان كورونا ۋىرۇسى يۇقۇمى مەزگىلىدىكى ئەھۋالنى كونترول قىلىش تەتقىقاتلىرىدىن كەلگەن. بۇ SARS تەتقىقاتلىرى پەقەت داۋالاش خادىملىرى بىلەنلا چەكلىنىپ قالمىغان.
ساغلىقنى ساقلاش خادىملىرى ياكى Covid-19 بىلەن ئاغرىغانلارغا قارىغان باشقا كىشىلەرنىڭ باشقىلارغا قارىغاندا كۆپ مىقداردا كورونا ۋىرۇسىغا دۇچ كېلىدىغانلىقى راست. ماسكا يېتىشمەسلىك ئەھۋالىدا، ئۇلارنىڭ ماسكا ئىشلىتىشتە ئالدىنقى ئورۇنغا ئىگە ئىكەنلىكى ئېنىق. ئەمما بۇ باشقىلارنىڭ ماسكا ئىشلىتىشىنى قوللىمايدىغانلىقىنى ئېيتىشقا سەۋەب ئەمەس. ئاخىرىدا، بىزنىڭ بىلىشىمىزچە، 6 ئىنگلىز چىسىلىق ئىجتىمائىي ئارىلىقنىڭ يۇقۇملىنىشنىڭ ئالدىنى ئالىدىغانلىقىنى ئىسپاتلايدىغان ھېچقانداق كلىنىكىلىق سىناق يوق. (دۇنيا سەھىيە تەشكىلاتى پەقەت 3 ئىنگلىز چىسىلىق ئارىلىقنى ساقلاشنى تەۋسىيە قىلىدۇ). كلىنىكىلىق سىناقلار نەپەس يولى كېسەللىكلىرى يۇقۇمىدا كېسەللىكنىڭ تارقىلىشىنى چەكلەشتە قولنى 20 سېكۇنت يۇيۇشنىڭ 10 سېكۇنت يۇيۇشتىن ئەۋزەل ئىكەنلىكىنى ئىسپاتلىمايدۇ. ئامېرىكا كېسەللىكلەرنى كونترول قىلىش ۋە ئالدىنى ئېلىش مەركىزىنىڭ 20 سېكۇنتلۇق قول يۇيۇش تەۋسىيەسىنىڭ ئىلمىي ئاساسى، قولنى يۇيۇش ۋاقتى ئوخشىمايدىغان ۋاقىتلاردىن كېيىن قولدىكى ۋىرۇسنى ئۆلچەيدىغان تەجرىبىخانا تەتقىقاتىدىن كەلگەن.
ئۇنداقتا يۈز ماسكىسىغا قارىتا بۇ قوش ئۆلچەمنىڭ مەنبەسى نېمە ئىدى ۋە نېمە ئۈچۈن ئۇ ئاخىرى ئەمەلدىن قالدۇرۇلدى؟
مېنىڭچە، بۇنىڭ ئاساسلىق سەۋەبى، بىز بۇ ۋىرۇسنى دائىم كەمسىتىپ، ئۆزىمىزنىڭ ئۇنىڭغا تاقابىل تۇرۇش ئىقتىدارىمىزنى ئاشۇرۇپ باھالىغانلىقىمىزدىندۇر. نيۇ-يورك شەھىرىدىكى سىناي تېغى دوختۇرخانىسىنىڭ ئىنسانشۇناسى ۋە داۋالاش خادىمى مىياۋ خۇا ئامېرىكىدىكى يۇقۇمنى كونترول قىلىشقا بولغان پوزىتسىيەنىڭ ۋۇخەن بىلەن بولغان پەرقىدىن ھەيران قالدى. ئۇ بىر قانچە ھەپتە ئىلگىرى يازغان ماقالىسىدە، جۇڭگودا دوختۇرخانىلارنىڭ ئىچىدە تارقىلىش ئەھۋالى دائىملىق چەكلەش ئىستراتېگىيىسىنىڭ بۇ يېڭى كورونا ۋىرۇسىنى توختىتىشقا يېتەرلىك ئىكەنلىكى توغرىسىدىكى قاراشنى تېزلا يوققا چىقاردى. ئۇنىڭ ئېيتىشىچە، ئۇ جۇڭگودىن ئاڭلىغانلىرىنىڭ ھەممىسى غەلىتە ئىكەن، بولۇپمۇ «ئامېرىكا داۋالاش جەمئىيىتىنىڭ Covid-19 نىڭ تارىخىي ئۆزگىچەلىكىنى خاتىرىلىمىگەنلىكى» نى نەزەرگە ئالغاندا ئەندىشە قوزغىماقتا.
CDC نىڭ يېقىندا ماسكا تاقىشىنى قوللاش سىياسىتىدىكى ئۆزگىرىشى، ئۇزۇندىن بۇيان كۈتۈلمىگەن بۇ ئېتىراپنىڭ ئاخىرى ئەمەلگە ئاشقانلىقىنى كۆرسىتىپ بېرىدۇ. ئورگاننىڭ باياناتىدا بۇ ئۆزگىرىشنىڭ سەۋەبى، كېسەللىكنىڭ زۇكامغا ئوخشاش يول بىلەن تارقىلمايدىغانلىقى، يەنى كىشىلەرنىڭ يۇقۇملۇق ۋە ئالامەتسىز بولۇشى مۇمكىنلىكى، ۋىرۇسنىڭ سۆزلىشىش، يۆتەل، چۈشكۈرۈش ۋە بۇلغانغان يۈزلەرگە تېگىش ئارقىلىق تارقىلىشى مۇمكىنلىكى توغرىسىدىكى دەلىللەرنىڭ توپلىنىشى بىلەن مۇناسىۋەتلىك دەپ قارىلىدۇ.
مېنىڭچە، كەڭ خەلق ئاممىسىنىڭ ماسكا ئىشلىتىشىنى تەشۋىق قىلىشقا قارشى تۇرۇشى، شۇنداقلا دەلىل-ئىسپاتلارغا قوش ئۆلچەم قوللىنىشى، كىشىلەرنىڭ ئۆزىنى بۇلغانماي ماسكا ئىشلىتەلمەيدىغانلىقىدىن ئەندىشە قىلىشىدىن كېلىپ چىققان. ياكى ماسكىلارنىڭ ساختا بىخەتەرلىك تۇيغۇسىنى يارىتىپ، ئىجتىمائىي ئارىلىقنى ساقلاش ياكى باشقا تەدبىرلەرنى بوشىتىشىغا سەۋەب بولىدۇ. قانداقلا بولمىسۇن، بۇ يەردە ئۈنۈملۈك ئالاقە قىلىش مۇھىم، خۇددى قولنى پاكىز يۇيۇش تېخنىكىسىغا ئوخشاش. سىنگاپور ئۇنىۋېرسىتېتىنىڭ جەمئىيەتشۇناسى ستېللا كۇئاھ سىنگاپوردىكى SARS يۇقۇمىنىڭ ئىجتىمائىي جەھەتلىرىنى تەتقىق قىلدى، بۇ ئاممىۋى سەھىيە پائالىيىتى قولنىڭ تازىلىقىغا ئائىت مائارىپ، شۇنداقلا تېمپېراتۇرىنى ئۆلچەش ۋە يۈز ماسكىسىنى توغرا ئىشلىتىشنى ئۆز ئىچىگە ئالىدۇ. CDC ئۆتكەن جۈمە كۈنى يۈز ماسكىسى يېتەكچىلىكىنى ئۆزگەرتتى، ئاندىن ئۇلارنى قانداق كىيىش ۋە چىقىرىۋېتىش توغرىسىدا چەكلىك مەسلىھەتلەرنى، شۇنداقلا باندانا ۋە قەھۋە فىلتىرىنى بىرلەشتۈرۈپ ئۆزىڭىز ياساش كۆرسەتمىلىرىنى ئېلان قىلدى.
ئەگەر تېلېۋىزوردا كۆرۈۋاتقان، بۇرنى ياكى ئېڭىكىنى يېپىپ تۇرمىغان ماسكا تاقىغان كىشىلەرنىڭ رەسىملىرى شۇنداق بولسا، بۇنىڭدىن باشقا تېخىمۇ كۆپ مائارىپ بېرىش مۇھىم بولىدۇ. يېقىنقى تارىخمۇ شۇنداق ساۋاققا ئىگە. كاترىنا قارا بورانىدىن كېيىن، يېڭى ئورلېئاندا موگۇنى تازىلاش خىزمىتى بىلەن شۇغۇللىنىۋاتقان ھەر قانداق ئادەمگە نەپەس ئېلىش ئۈسكۈنىسى تەۋسىيە قىلىندى. بۇنىڭ قانداق ئىشلەيدىغانلىقى توغرىسىدىكى 538 ئاھالىنىڭ تاسادىپىي ئەۋرىشكە ئېلىپ ئېلىپ بېرىلغان تەتقىقاتتا مائارىپقا ئېھتىياج بارلىقى كۆرسىتىلدى: پەقەت %24 ئادەم ئۇلارنى توغرا تاقىغان، ئۇلار كۆپىنچە بۇرۇن ئىشلەتكەن كىشىلەر ئىدى؛ بۇ ئارىدا %22 ئادەم نەپەس ئېلىش ئۈسكۈنىسىنى ئاستىن-ئۈستى قىلىپ تاقىغان. بۇ تەتقىقاتنىڭ ئاپتورلىرى مۇنداق خۇلاسە چىقارغان: «روما يۇقۇمى ۋە ئاپەتلىرىنى پىلانلاشتا نەپەس ئېلىش ئۈسكۈنىسىنى كىيىشنى ياخشىلاش ئۈچۈن ئارىلىشىشنى ئويلىشىش كېرەك». 2014-يىلى ۋۇخەندە ئېلىپ بېرىلغان بىر تەتقىقاتتا، داۋالاش خادىملىرىدىن باشقا خىزمەتچىلەرنىڭمۇ مەشىقتىن كېيىن نەپەس ئېلىش ئۈسكۈنىسىنى توغرا ئىشلىتىش نىسبىتىنىڭ خېلىلا يۇقىرى ئىكەنلىكى بايقالغان.
ماسكىنى كەڭ كۆلەمدە (ۋە توغرا) ئىشلىتىش ۋىرۇسنىڭ كونترول قىلىنمىغان جايلىرىدا پەرق پەيدا قىلامدۇ؟ جىن يەن ۋە ئامېرىكا يېمەكلىك ۋە دورا نازارەت قىلىپ باشقۇرۇش ئىدارىسىدىكى خىزمەتداشلىرى 2018-يىلى ئېلىپ بارغان بىر تەتقىقاتتا، تەجرىبىخانا سانلىق مەلۇماتلىرىدىن ئېلىنغان پەرەزلەرگە ئاساسەن بىر مودېل ياساپ چىقتى. ئۇلار پەقەت %20 كىشى ماسكا ئىشلەتسە، زۇكامنىڭ تارقىلىشىغا تەسىر كۆرسەتمەيدىغانلىقىنى يەكۈنلىدى. قانداقلا بولمىسۇن، يۇقىرى سۈزگۈچلۈك جىددىي ماسكا ئىشلەتكەندە، %50 ماسلىشىشچانلىق بىلەن، بۇنىڭ تەسىرى زور بولۇشى مۇمكىن. بۇ پەقەت نەزەرىيەۋى نەتىجە، ھەمدە بىز Covid-19 يۇقۇمىنىڭ ماسكا كەڭ كۆلەمدە ئىشلىتىلمىگەن جايلاردا كونترول قىلىنغانلىقىنى بىلىمىز. يەنە بىر تەرەپتىن، يۇقۇم كونترول قىلىنمىغاندا، ھەتتا كىچىككىنە تۆھپەمۇ مۇھىم.
ئاخىرىدا، ماسكا ھەققىدىكى قوش ئۆلچەمنىڭ ئىلىم-پەن بىلەن مۇناسىۋىتى يوق، بەلكى يۇقۇملۇق كېسەللىكلەرگە قانداق ئىنكاس قايتۇرۇشىمىزدىكى مەدەنىيەت پەرقى بىلەن مۇناسىۋەتلىك دېگەن گۇماندىن قۇتۇلۇش تەس. بۇ پەرق ئاسىيادىكى ئاممىۋى سەھىيەگە بولغان قاراش ۋە قىلمىشلارنى ئۆزگەرتكەن تۇنجى كورونا ۋىرۇسى يۇقۇمى SARS دىن بۇيان روشەن كۆرۈنۈپ كەلدى. بۇ پەقەت ماسكا بىلەنلا مۇناسىۋەتلىك ئەمەس: ئاسىيادىن باشقا دۆلەتلەرمۇ كىشىلەرنىڭ تېمپېراتۇرىسىنى تەكشۈرۈش ياكى ئاممىۋى سورۇنلارنى دېزىنفېكسىيە قىلىش جەھەتتە ئوخشىمايدىغان ئۇسۇللارنى قوللاندى. قانداقلا بولمىسۇن، بۇ خىل يۈزلىنىشتە يېڭى نەرسە يوق. بىرەر ئادەت بىزنىڭ ئالدىن ئويلىغان ئىدىيەمىزگە ماس كەلمىسە، بىز دائىم ئالاھىدە دەلىل تەلەپ قىلىمىز. ئەپسۇسكى، بۇ ئىنتايىن كۆپ ئۇچرايدىغان ئىش؛ ئالىملارمۇ بۇنىڭدىن مۇستەسنا ئەمەس.
WIRED ئاممىۋى ساغلاملىق ۋە كورونا ۋىرۇسى يۇقۇمى مەزگىلىدە ئۆزىڭىزنى قانداق قوغداش توغرىسىدىكى خەۋەرلەرنى ھەقسىز ئوقۇيالايسىز. ئەڭ يېڭى يېڭىلىقلارنى كۆرۈش ئۈچۈن كورونا ۋىرۇسى يېڭىلاش خەۋەرلىرىمىزگە تىزىملىتىڭ ۋە ژۇرنالىستلىقىمىزغا مۇشتەرى بولۇڭ.
WIRED ئەتە ئەمەلگە ئاشىدىغان جاي. ئۇ ئۈزلۈكسىز ئۆزگىرىۋاتقان دۇنيانى چۈشىنىشكە ياردەم بېرىدىغان مۇھىم ئۇچۇر ۋە ئىدىيە مەنبەسى. WIRED سۆھبىتى تېخنىكىنىڭ مەدەنىيەتتىن تارتىپ سودىغىچە، ئىلىم-پەندىن تارتىپ لايىھەلەشكىچە بولغان ھاياتىمىزنىڭ ھەر بىر جەھەتلىرىنى قانداق ئۆزگەرتىۋاتقانلىقىنى يورۇتۇپ بېرىدۇ. بىز بايقىغان يېڭىلىقلار ۋە يېڭىلىقلار يېڭى ئويلاش ئۇسۇللىرى، يېڭى مۇناسىۋەتلەر ۋە يېڭى كەسىپلەرگە يول ئاچىدۇ.
© 2020 Condé Nast. بارلىق ھوقۇقلار قوغدىلىدۇ. بۇ تور بېكەتنى ئىشلىتىش بىزنىڭ ئىشلەتكۈچى كېلىشىمىمىز (2020-يىلى 1-ئاينىڭ 1-كۈنى يېڭىلانغان) ۋە مەخپىيەتلىك سىياسىتىمىز ۋە تور كۆرگۈچ باياننامىسىمىز (2020-يىلى 1-ئاينىڭ 1-كۈنى يېڭىلانغان) ۋە سىزنىڭ كالىفورنىيە مەخپىيەتلىك ھوقۇقىڭىزنى قوبۇل قىلغانلىقىڭىزنى بىلدۈرىدۇ. مېنىڭ شەخسىي ئۇچۇرلىرىمنى ساتماڭ. Wired تور بېكىتىمىز ئارقىلىق پارچە سېتىش سودىگەرلىرى بىلەن بولغان ھەمكارلىق مۇناسىۋىتىمىزنىڭ بىر قىسمى سۈپىتىدە سېتىۋېلىنغان مەھسۇلاتلاردىن سېتىش كىرىمىنىڭ بىر قىسمىنى قولغا كەلتۈرۈشى مۇمكىن. بۇ تور بېكەتتىكى ماتېرىياللارنى Condé Nast نىڭ ئالدىن يازما رۇخسىتىسىز كۆپەيتىشكە، تارقىتىشقا، يوللاشقا، ساقلاشقا ياكى باشقا ئۇسۇللار بىلەن ئىشلىتىشكە بولمايدۇ. ئېلان تاللاشلىرى
ئېلان قىلىنغان ۋاقىت: 2020-يىلى 4-ئاينىڭ 9-كۈنى